Του Αντώνη Λοίζου*

Παρατηρούμε διάφορες εκδηλώσεις και αναφορές για έργα τα οποία τα διάφορα Δημαρχεία εκτελούν στις παραλίες.  Οι αναφορές αναφέρονται σε μικρούς κολπίσκους ιδιαίτερα στην περιοχή Πρωταρά και Αμμοχώστου-Αγίας Νάπας/ Σωτήρας και διερωτόμαστε εάν οι διαμαρτυρόμενοι έχουν ιδίαν γνώση, δηλαδή εάν επισκέφθηκαν τους τόπους επέμβασης πριν και μετά των έργων.

Ως εκ τούτου είναι καλό να αναφερθούμε σε ορισμένα:

Πρωταράς/Αγία Νάπα

- Sirena Bay - ΄Ενας κολπίσκος γεμάτος από καλαμιώνες με τοποθέτηση σκουπιδιών και με δύσκολη πρόσβαση.  Τώρα ο κολπίσκος έχει καθαριστεί, δενδροφυτευθεί, έχουν τοποθετηθεί αποχωρητήρια και αποδυτήρια περιλαμβανομένου και πάγκου για αλλαγή βρεφικών πάνων, ράμπα πρόσβαση για αναπήρους κλπ.  Η δυναμικότητα του κολπίσκου αυτού ήταν 150 ατόμων και αυξήθηκε στα 200 άτομα με όλες τις υπηρεσίες. 

- Green Bay – Παρόμοιο με το πιο πάνω και τα αρχικά πρόχειρα αποχωρητήρια έχουν τώρα αντικατασταθεί με νέα με όλες τις υπηρεσίες.  Αύξηση δυναμικότητας στα 250 άτομα από τα 150 με κατασκευή πέτρινων τοίχων αντιστήριξης κλπ.

- Nishia Bay – Κατασκευάστηκε πρόσβαση για ανάπηρους, τοποθετήθηκαν αποχωρητήρια κλπ ως ανωτέρω.

- Vizakia Beach – Καθαρισμός, αύξηση της περιοχής για λουόμενους με κατασκευή τοίχων αντιστήριξης από πέτρα όμορφα τοποθετημένες και με τις υπηρεσίες που προσφέρονται για λουόμενους  ως ανωτέρω, Δένδρα κλπ.  Έχει γίνει και η προέκταση του πεζόδρομου, για να μπορεί να είναι βατός από όλες τις ηλικίες.

- Περνέρα – Παρομοίως ανωτέρω με αύξηση της δυναμικότητας της παραλίας.

- Αγία Νάπα-Κόλπος του Καμπούρη – Μικρός κολπίσκος δυτικά του ξενοδοχείου Kermia δυναμικότητας 10 ατόμων, διαπλατύνθηκε και κατασκευάστηκε πρόσβαση και με πρόνοια για χώρο στάθμευσης (αναμένονται τα υπόλοιπα έργα).  Από παραλία για τους ολίγους, έχει τώρα την δυνατότητα των 200 ατόμων.  Έγινε όμως άγαρμπη κατασκευή και χρειάζονται έργα αντιστήριξης των χωμάτων/άμμου και υπηρεσίες. 

Σωτήρα

- Αγία Θέκλα - Από μια παραμελημένη παραλία έχει αναδειχθεί μαζί με το εκκλησάκι ως ένας από τους πλέον δημοφιλής προορισμούς, τόσο για το κοινό, όσο και για γάμους, αποφέροντας στον Δήμο αυτό γύρω στις €300.000 εισόδημα.

Η περιοχή αυτή της Αμμοχώστου έτυχε αύξησης του τουρισμού της κατά 20% την τελευταία διετία και συνεχίζει να αυξάνεται.  Δηλαδή προστέθηκαν ακόμη 200.000 τουρίστες που και αυτοί θα πρέπει να έχουν πρόσβαση στην παραλία.  Προς τι η όλη αυτή προσπάθεια αύξηση του αριθμού των επισκεπτών όταν οι τουρίστες δεν μπορούν να κάνουν χρήση/πρόσβαση της παραλίας;

Από αυτές τις μικροεπεμβάσεις (σε παραλιακό μέτωπο 20 χλμ.) αναφερόμενοι σε συνολικό μήκος γύρω στα 500 μ., προκάλεσε ένα εισόδημα στους Δήμους όπως π.χ. στην Αγία Νάπα €2.0 εκ. και στο Παραλίμνι ακόμη €300.000.  Τα χρήματα αυτά χρησιμοποιούνται για την αύξηση παροχής υπηρεσιών και στην καλύτερη εξυπηρέτηση του τουρισμού - ίδε τοποθέτηση βιολογικών καλάθων στον Δήμο Παραλιμνίου, νέα έργα υποδομής, στον Δήμο Αγίας Νάπας την αναμενόμενη τοποθέτηση καμερών ασφαλείας για αύξηση της προστασίας των επισκεπτών, ο Δήμος Σωτήρας λόγω και αυτού του καλύτερου κολπίσκου στην Αγία Θέκλα την προσέλκυση ξένων επενδυτών (Κίνα) με την αποπεράτωση (αναμενόμενη) 5άστερου ξενοδοχείου (τώρα υπό εκτέλεση).

Διερωτόμαστε λοιπόν που είναι το λάθος και γιατί να μην επεκταθούν αυτού του είδους οι επεμβάσεις οι οποίες αυξάνουν την ποιότητα της παραλίας, της προσβασιμότητας του κοινού και την εξυπηρέτηση των επισκεπτών, πρόσθετα της ασφάλειας που προσφέρεται για τα παιδιά.  Κατ’ εμάς όλο αυτό το παραλιακό μέτωπο με εκτεταμένα βραχώδη χαλίτικα με δύσκολη πρόσβαση στην θάλασσα, θα πρέπει κατά τόπους να τύχουν επέμβασης και περιοχές όπως τόσο το παραλιακό μέτωπο του Πρωταρά, όσο και εκείνο της Αγίας Νάπας και της Σωτήρας χρήζει καλυτέρευσης, όχι μόνο για τους λουόμενους, αλλά και για δημιουργία αθλητικών χώρων, μικρών καταφυγίων για μικρά ιστιοφόρα και τόσα άλλα.

Λάρνακα

Ελπίζουμε να είναι προσεκτή η αύξηση του άμμου στην περιοχή του δρόμου Δεκέλειας και να μπορεί κάποιος να την συγκρίνει με την παραλία δυτικά της περιοχής Λάρνακας όπως π.χ.  Περβόλια/Μαζωτός.  Και όμως με την κατασκευή παράλληλων βραχιόνων στον Δήμο Δεκέλειας, η παραλία έχει αναβαθμισθεί.  Αυτή δεν είναι επέμβαση;

Λεμεσός 

Ας δούμε και την Λεμεσό.  Πως μεταμορφώθηκε η μη ελκυστική παραλία αυτής της πόλης σε ένα ανερχόμενο αστέρι.  Μια επίσκεψη στο παραλιακό μέτωπο St. Raphael θα σας πείσει ότι  έχει τώρα άμμο, η θάλασσα έχει ξεβαθύνει κάνοντας την πιο ασφαλή για τα παιδιά κλπ.  Όλα αυτά έγιναν με την επέμβαση της παραλίας αγαπητοί μας αναγνώστες (για να μην αναφερθούμε στον Μόλο της Λεμεσού όπου έγινε εκτεταμένη επέμβαση, κατασκευάστηκε ο Μόλος και τώρα η Λεμεσός έχει ένα στολίδι προς όφελος τόσο του κοινού όσο και του τουρισμού).

Λατσί 

Ας δούμε και την περιοχή Λατσί.  Εκεί που καταστρέφετο η παραλία με την επέμβαση στην παραλία (κατασκευή βραχιόνων κλπ) έχει αρχίσει να δημιουργείται μια ελκυστική αμμώδης παραλία.

Πάφος 

Για να μην ξεχνούμε και την «παραλία των πνιγμών» στην Κισσόνεργα και την παραλία Γεροσκήπου Πάφου.  Εκεί δεν έγινε επέμβαση με τους βραχίονες, δημιουργία κέντρων και με την κατασκευή του παραλιακού πεζόδρομου κλπ;

Λευκωσία 

Ας έλθουμε και πιο κοντά στο κέντρο με την «επέμβαση» στο Πάρκο Αθαλάσσας που μετά από οργιώδεις διαμαρτυρίες από τους ονομαζόμενους Πράσινους, έγινε ένας παράδεισος για οικογένειες και παιδιά.  Παρόμοια το Δασούδι Λεμεσού που για εμάς τους γηραιότερους ντόπιους μεταμορφώθηκε από χώρο φιδιών σε χώρο πρασίνου και παιγνιδότοπο.

Ασφαλώς και δεν είμαστε υπέρ της ανεξέλεγκτης επέμβασης αλλά θα πρέπει οι παραλίες να εξυπηρετούν το κοινό και όχι το αντίθετο.  Οτιδήποτε και να κατασκευαστεί σε φυσικό έδαφος επηρεάζει το περιβάλλον, από δρόμους, μαρίνες και αεροδρόμια, μέχρι και την ανέγερση της ιδιωτικής κατοικίας.  Και τι θα γίνει να επιστρέψουμε στην εποχή του 1900 με τα γαϊδούρια, διότι τα αυτοκίνητα μολύνουν το περιβάλλον;

Πέγεια 

Δεν ξεχνούμε την επέμβαση στις Θαλασσινές Σπηλιές και δεν αναφερόμαστε επί του θέματος, διότι δεν έχουμε επισκεφθεί πρόσφατα την τοποθεσία.  Όμως ο Δήμος Πέγειας μας προκαλεί διάφορα ερωτηματικά και οι ευαισθησίες του είναι μάλλον επιλεκτικές.  Από την μια ο Δήμαρχος μας πληροφορεί ότι στηρίζει ο Δήμος την ανάπτυξη για το 8άστερο ξενοδοχείο και από την άλλη το έργο του Γ. Βασιλείου (πρώην Προέδρου) που θα αυξήσει τον ποιοτικό τουρισμό έχει ένσταση διότι λέει δεν έχει νερό για την ανάπτυξη (και άρα γιατί είναι υπέρ του ξενοδοχείου και των κατοικιών;).

Λόγω τουρισμού και της οικοδομικής ανάπτυξης η οικονομία πάει καλύτερα, η ανεργία μειώθηκε, αυξήθηκαν οι προοπτικές εργοδότησης στους νέους στο σημείο που τώρα υπάρχει έλλειψη και τόσα άλλα.

Το να διαμαρτυρόμαστε για οτιδήποτε χωρίς να προσέχουμε και την αντίθετη άποψη και/ή να μην λαμβάνουμε υπόψη το ευρύτερο Δημόσιο συμφέρον υπόψη, είναι ότι το χειρότερο.  Ενδεικτική είναι και η απόφαση του ΕΔΑΔ όπου η Ουγγρική Κυβέρνηση έδωσε άδεια για επέκταση ενός εργοστασίου σε περιοχή Νατούρα, σε μια περιοχή με ψηλή ανεργία.  Οι εκεί «Πράσινοι» κατάγγειλαν την Ουγγρική Κυβέρνηση στο ΕΔΑΔ το οποίο αποφάσισε ότι «προτεραιότητα έχει ο άνθρωπος και το έργο ήταν προς όφελος των κατοίκων, κάτι που δεν θα μπορούμε να τους το στερήσουμε».

Ας παραδειγματιστούμε σε κάποιο βαθμό.

*Αντώνη Λοίζου F.R.I.C.S. – Αντώνης Λοίζου & Συνεργάτες Λτδ – Εκτιμητές Ακινήτων & Διαχειριστές Έργων Ανάπτυξης